terça-feira, 7 de maio de 2013

Associação diz que não há nada de errado com o Engenhão!


ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE ENGENHARIA E CONSULTORIA ESTRUTURAL (ABECE) DIZ QUE NÃO HÁ NADA COM O ENGENHÃO! REJEITA LAUDO DA CONSULTORIA ALEMÃ, ASSOCIADA À PRIVATIZAÇÃO DO MARACANÃ!

(Globo, 07) Laudo alemão que determinou interdição é rejeitado por associação brasileira, mas Botafogo ainda se sente desprotegido. Ontem, em dia de fortes ventos na cidade, a estrutura condenada pelo laudo da empresa alemã Schlaich, Bergermann und Partner (SBP) não apresentou qualquer alteração aparente. O que balançou foi a legitimidade dos cálculos que justificaram a interdição. Em nota, a Associação Brasileira de Engenharia e Consultoria Estrutural (Abece) questiona a metodologia da SBP e referenda os cálculos da canadense Rowan Williams Davies & Irwin (RWDI), que deram base ao projeto original, em 2004. Abece pede a revisão do laudo alemão e que a metodologia dos canadenses passe a orientá-lo.

(globoesporte.com, 07) Mais de 40 dias após a divulgação de estudos da empresa alemã Schlaich, Bergermann und Partner (SBP), que levou à interdição do Engenhão, a Associação Brasileira de Engenharia e Consultoria Estrutural (Abece) divulgou na noite desta segunda-feira um novo relatório com análise independente de outra companhia. Segundo a inglesa Building Research Establishment Ltd (BRE), que comparou tanto os dados originais de 2004 dos canadenses quanto dos alemães de 2012, os resultados da Rowan Williams Davies & Irwin Inc. (RWDI), do Canadá, são mais críveis do que os da Wacker, outra alemã contratada pela SBP.