Escrito por Redação
Parte dos efluentes das ETEs em São Pedro da Aldeia e Iguaba Grande irão chegar ao rio Una. O secretário-executivo do Consórcio Intermunicipal Lagos São João (CILSJ), Mário Flávio Moreira, enganou a comissão de Búzios, quando se reuniram em 20/06/2013, afirmando que "o deságue dos efluentes tratados será feito nos Rios Papicu e Flexeira, que não se ligam mais fisicamente com o Rio Una". (Ver artigo nesta revista "Comissão de Búzios faz reunião com CILSJ para esclarecer transposição de efluentes para bacia do Rio Una"). Isso não é um fato. Na verdade o curso do rio Papicu, por exemplo, foi desviado pelo lixo nele jogado e continua fisicamente ligado ao Una.
A intenção de fazer as transposições para os dois rios é antiga. Ver, por exemplo, http://www.vozdasaguas.com/2011/08/rio-una-uma-alternativa-para-o-lancamento-dos-efluentes-tratados-fora-da-lagoa-de-araruama/, 24/08/2011. O CILSJ já tinha, ou deveria ter o relatório de uma discussão realizada por um grupo de trabalho com título "A inserção do conhecimento local na análise de vulnerabilidade de bacias hidrográficas às mudanças do clima: Bacia Lagos São João – RJ", de autoria de Natalia Barbosa Ribeiro, Denise Spiller Pena, Rosa Maria Formiga Johnsson, Angelo José Rodrigues Lima, Glauco Kimura de Freitas, submetido ao XIX Simpósio Brasileiro de Recursos Hídricos, realizado em Maceió (AL) a partir de 28/1/2011. Diz o relatório, página 6, Tabela 1, "Resumo do levantamento das vulnerabilidades", "Estressor/ameaça: Presença de lixões" teve como "Conseqüência: Rio Papicu desviado por pequenos proprietários".
No relatório o grupo sugeriu que o CILSJ recomendasse ação no sentido de corrigir a ameaça, ou seja, desentupir o rio Papicu, eliminando o desvio e facilitando o escoamento para o rio Una.
Mesmo que essa ação não seja concretizada o esgoto acumulado no Penico do Una (ver artigo "O Penico do Una", nesta coluna), irá se infiltrar pelo lixo e chegar ao rio Una.
Porque razão o secretário-executivo não revelou o que de fato está acontecendo, criando a impressão de que o rio Papicu não mais é afluente do rio Una, quando o é? Má fé? Sim. Incompetência? Sim. Mas, acima de tudo, um ato criminoso, uma vez que está tentando ludibriar a todos classificando como "água doce" um esgoto que pode conter até 1.000 coliformes fecais por 100 ml e que afirma poder ser usado para irrigação.
Quando é que alguma autoridade no Estado do Rio de Janeiro vai decidir intervir e fazer cessar a sequência de desmandos que o CILSJ vem praticando desde sua criação?
Ernesto Lindgren
